[摘要] 根据市场经济理论，在市场经济国家，宏观调控工具主要是货币和财政政策。土地政策参与宏观调控，是我国特有现象。现阶段， 是地方政府强势主导经济的模式下，仅依靠货币、财政政策，难以完全发挥宏观调控作用。土地参与调控 在于我国的土地制度。
甘藏春强调，2004年 提出土地政策参与宏观调控后，学界一直讨论土地政策属性问题。根据市场经济理论，在市场经济国家，宏观调控工具主要是货币和财政政策。土地政策参与宏观调控，是我国特有现象。现阶段， 是地方政府强势主导经济的模式下，仅依靠货币、财政政策，难以完全发挥宏观调控作用。土地参与调控 在于我国的土地制度。
与地方在耕地保护上，着眼点有所不同，国家土地督察制度如何约束地方政府土地违规违法，这是猫和老鼠关系吗？
莫慌!此次主力仍然在假摔?套牢的股票很可能有救了! 3月股市很可能发生巨变?拉锯战背后暗藏的资金动向! 甘藏春表示，实行 严格土地管理制度，是 确定的指导思想。长期以来， 严格土地管理制度框架形成后，付诸实践要有两个条件：一是强化省级政府统筹本区域土地管理权力、责任和能力；二是强化 政府监管能力，这一方面做得不够。监管不到位、监管能力不强，主要是缺乏手段。国家土地督察制度填补了对地方土地管理行为纠正监督机制的空白，既可发挥地方政府积极性，又提高了 政府监管能力。
甘藏春指出，国家土地督察机构不改变、取代地方人民政府及其土地主管部门 许可、 处罚等管理职权，二者是督察被督察关系，但不意味着只是猫和老鼠的关系。在利益关注点上，地方更关注经济增长，土地督察机构更关注依法用地。但从保障经济社会可持续发展和长久和谐稳定上来讲，二者是统一的。
“例行督察一度让地方很紧张，现在被认为是‘免费体检’、‘深度体检’。”他说，“顺利通过，说明身体不错；有毛病，治病救人。在督察过程中，地方土地管理的成功经验也被大力推广，也促进了土地督察机构与地方关系。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
