[摘要] 今年3月，国务院 厅下发了《关于继续做好房地产市场调控工作的通知》，出台了调控房地产市场的五条措施，其中，“坚决抑制投机 性购房”的政策——“二手房交易按个人所得20%征税”成为 亮点。
今年3月，国务院 厅下发了《关于继续做好房地产市场调控工作的通知》，出台了调控房地产市场的五条措施，其中，“坚决抑制投机 性购房”的政策——“二手房交易按个人所得20%征税”成为 亮点。此政策虽说在我国《个人所得税法》中早有规定，但以前多数按住房销售额的1%征收。“国五条”明确提出按照个人所得的20%征收，无疑将会影响二手房的有效供给。
从经济学“均衡价格”理论来分析，对二手房交易按个人所得20%收税，表面上是对卖房者征税，但根据“供求均衡”原理，政府对卖房者收税后会使二手房供给曲线向左上方移动，抬高市场均衡价格，政府的税收实际上是由卖房者和购房者共同承担。
对卖房者而言，由于 心理加剧对政策变化比较敏感，而对购房者而言，由于刚性需求的购房者居多，对价格反映的敏感程度比不上卖房者，所以购房者承担的税收要比卖房者多。同时，房价上涨必然带来交易量降低，二手房市场会出现“有价无市”局面，这对活跃二手房市场极为不利。
另外，二手房价格上涨会使居民将目光更多地投向新建房，尤其对于有刚性需求的购房者，就可能更多考虑购买新建房，使新建房的需求增加，引致价格上涨，并将增加新建房市场成交的热度。对于二手房市场而言，由于市场“冷淡”、“有价无市”，难以满足拥有多套住房业主的出售意愿，形成“刚性需求者想买而买不起、多套住房者想卖又不舍得卖，且也卖不出”的局面。就整个房地产市场而言，由于新建房交易多于二手房，整体呈现“升温”态势。
从实际情况分析，我国目前拥有多套住房的居民多为“严控”房地产政策实施以前购买的，这部分人除了自身家庭居住一套外，其余住房形成二手房供给的 很大。而“二手房交易按个人所得的20%征税”政策，本意虽是为抑制房地产市场上新的投机 行为，但实质上是对以前业已存在投机 行为的“秋后算账”，并由此误伤刚性需求及改善性需求的购房者，属于“马后炮”政策至于今后时期抑制投机 行为完全可以通过“限购”、“限贷”来解决 。在目前房价高位运行态势下，通过购房进行投机 行为有较大风险，不可能轻易形成购房需求，因此，“二手房交易按个人所得的20%征税”政策起不到抑制新的投机 行为的应有作用。从实际情况看，这项政策提出后，房价不降反升，并出现“突击过户”、“假离婚”增多等问题，显现出一定的负效应，建议予以取消或延缓实施。
当前房地产市场调控的难点和关键点
笔者认为，当前房地产市场调控的难点和关键点主要有三个方面：
1.“土地财政”问题。目前看，土地出让金收入是地方政府财政收入的 主要来源。地方政府基于“土地财政”的考虑，总是千方百计提高土地出让价格，而土地成本在房地产价格中占有较大比重，因此，土地价格刚性上涨是推动房价上涨的 重要因素。虽然政府有意识扩大房地产用地供给，但用地指标增长降低房价的效用远远比不上地价增长推动房价上涨的作用。因此，如何“消除地价上涨动力”是房地产调控 为关键的问题。
2.如何盘活和充分利用“空置房”、增加二手房市场供给问题。我国目前基于 或投机行为拥有多套住房的居民越来越多，这部分人除了自身家庭居住一套外，其余住房约为三分之一以上既不出租、也不对外销售，而是处于“空置”状态。这些空置房，既是资源利用上的极大浪费由于分散在许多居民家庭中，这种浪费呈现“隐性”状态，不容易引起人们的重视 ，也不能形成二手房市场的有效供给。如能通过必要的调控手段活跃二手房市场，采取有效措施充分利用好这些房源，使其流转起来，由潜在供给变成实际供给，这对改善目前房地产市场的供需矛盾、降低房价意义重大。据了解，凡参加“货币化分房”的机关事业单位工作人员目前多数拥有多套住房，这些人当初享受“货币化分房”的优惠政策，没花多少钱就轻松得到 套房，完全有“闲钱”进行 或投机购第二套、第三套房。许多单位还利用其“特权”对 职工廉价集资建房或团购第二套房，这个 的人员是推动房价上涨的重要力量。因此，采取有效措施，刺激这个 人员将多余住房对外出租或出售是增加二手房市场供给的重点。
3.房地产市场统计信息调查滞后的问题。房地产市场的宏观调控和房价预期管理依赖于准确可靠的信息，但目前房地产市场统计信息调查滞后的问题十分突出。目前而言，各地房价信息变动监测数据不系统、不全面，且有些信息比较滞后，一些关键指标欠缺，已有指标因无独立调查印证而欠缺足够的公信力，远远不能适应宏观调控和房价预期管理的需要。国家统计局每月发布的《70个大中城市住宅销售价格变动情况》，包括了新建商品房和二手房的价格变动信息，但关于房地产市场的一些关键指标，比如城镇住房存量、空置率、不同 住房拥有量差异、城市租房平均价格、家庭人均住房拥有量等尚缺少准确可靠的调查统计。
同时对不同 居民购房意向、空置房出租和出售意向也缺乏相应调查，难以对房地产供需状况进行准确预测。这几年房地产政策调控效果不好，在很大程度上与住房基数不清、信息不充分有关。目前看，增加保障房供给是抑制房价的一个重要手段，各地保障房供给持续增加。但如果空置房存量和底数不清，保障房建设就带有很大的盲目性，这部分住房其面积小、条件差，虽能解决目前困难家庭的一时之需，但从长远来讲不适应未来居民家庭的消费趋向。如不考虑空置房存量而盲目建设保障房，将来会造成很大浪费，且其浪费是“显性的”、集中的。因此，保障房的规划建设也对房地产市场统计信息尤其是明晰存量房基数提出了客观要求。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
