近日在成都各大报纸上，业内杂志。一些公交车车体上都大幅登出了有关“8度设防”的话题和广告。而搜房网的网友也在搜房论坛中围绕“8度设防”是否真的需要的话题进行了争论[相关链接：啥子才是“8度设防”嘛，我们咋个知道真的有“8度设防”呢？]。而搜房网的记者也在 时间对“8度设防”相关话题进行了评论。[相关链接："8度设防"真的需要吗？]
网友我爱少少对“8度设防”提出了问题：“其实“7度设防”也好，“8度设防”也罢，成本有开发商承担一号，还是直接 也罢，都不是我们 关心的。相信大家和我一样，都 关心，我们的房子是否真的达到了宣传的抗震标准？”
搜房资深博友樊小兵[相关链接：樊小兵的搜房博客]也提到了这个问题。
“如果谁只把8度理解为一个简单的营销噱头，那注定结局是失败的。毕竟8度首先是一个有着严格标准量化的“科学名词”，噱头式的做法只能在标准前原形毕露；如果谁只把8度理解为一个简单成本的增加，那也注定结局是难堪的。毕竟8度所增加的成本理应在我们以往的价值体系中就应当有其合理的比例分配，以往的忽略，甚至故意短缺都是在爆利驱使下的“阴谋”。如果谁都认为8度都可以参与或敷衍过关，那注定结局是悲惨的。毕竟8度不是今天说说，明天就放一边的概念。所以在这里要奉劝这些将8度简单为营销噱头、成本增加、简单过场的开发企业趁早丢掉这些观念，有了这些思维的退场，8度也就有了真正朝着“为”的目标大胆、快速实施的动力。”
搜房资深博友钟学隽[相关链接：钟学隽的搜房博客]则在自己的博客里面对8度设防提出了自己的疑问。钟学隽认为，8度设防比传统7度设防在建筑成本投入上要高出20%左右，而这成本会不会转嫁到购房者的买房成本上面， 后让购房者掏钱买单。钟学隽在自己的博客里面写到：
“这一高出的20%成本让众多的开发商对8度设防更感“害怕”！地震刚过不久，当相关机构调查是否将设防标准由7度调整为8度时，据说就遭到了成都不少开发商的强烈抵制。这部分开发商认为“实际成都已经经受住了7度设防的考验，没必要为此增加成本做8度设防”。这其中，“20%的增加成本”恐怕是让不少开发商惧怕8度设防的 直接因素。的确，多一度的设防标准，增加的这笔不小的成本如果由开发商承担，相信大部分有“责任”的开发商肯定跳得比 还高；如果转嫁到房价里，在本已经不太景气的当下楼市，购房者能否承受由此上涨的房价也是个大问题。更怕的是，如果提高到8度设防标准，增加成本和工序后，购房者并不买账，8度设防不是成了“火炬传递的观众——摆设”啊。”
搜房网采访了城西某采用8度设防项目的负责人。他向记者介绍到，地震带给人们的安全威胁，使人们比任何时候更关注安全，开发商一直把建筑质量和安全放在首位，但开发商还需要强化这种安全，即主动提高设防标准。据业内专家认为，从7度设防到8度设防，单从结构成本来说就会增加20%。但是这20%的成本不会转嫁给购房者，会把增加的投入当作科研投入，即为了业主的安全增加的投入是应该由开发商承担。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
