[摘要] 董藩：北京师范大学房地产研究 教授、国家审计署特约审计员、土地资源管理和政府经济管理两个专业博士生导师、北京房地产学会副会长，被誉为“国策高参”、“给房地产市场算命 准的人”、“中国房地产四大名嘴”之一。
人物简介
董藩：北京师范大学房地产研究 教授、国家审计署特约审计员、土地资源管理和政府经济管理两个专业博士生导师、北京房地产学会副会长，被誉为“国策高参”、“给房地产市场算命 准的人”、“中国房地产四大名嘴”之一。
法理上首先说不通
作为财产税的一种，物业税或者房产税的征收首先在法理上是说不通的。
他的解释是，物业税的实质是对土地财产 征收的一种税。而在中国，土地并非私有，房主只是土地使用者，“明明是政府的土地 了，却向老百姓征收，显然是不合理的”。
要征收物业税，首先还要100%明晰产权关系。董藩说，产权关系在大城市还好，大概只有不到10%的房产有问题，但是在中小城镇就是个大问题了，很多房子根本说不清归属。“政府不可能只在大城市征，而把中小城镇放置一边吧？”
可操作性 差
在董藩看来，即使上述条件成熟了，在征收方式上，也存在着种种征管隐患，可操作性 差。
“在中国房产价格体系比较复杂，征收中容易产生公平与否的争论。”董藩举例说，隔着一条街，一边是商品房，一边是小产权房，商品房是高价买来的，需要征高额的物业税，而小产权房不仅价格低，还会因为是违法的而没办法征收。此外如果是公房，居住者只要交一些租金，也无法征收物业税。“人家几乎是白住却不用交税，你自己掏钱买房却要交，谁干啊？”
在征收标准上，也会出现许多预想不到的情况。董藩不厌其烦地举例说：如果按房地产市场价格来征收，你会发现，城市中很多好地段其实住着不少低收入 ，这怎么收？如果按人均住房面积来征收，一个退休老人，老伴死后，儿女又不住在一起，那征收起来可能连退休金都不够。如果按家庭住宅数量来征收，有人就会抱怨了，人家 套别墅值个上千万的不收，我虽然有二套、三套，但合起来价值不过人家的零头，凭什么啊？
如何评估难度大
不仅如此，董藩还认为，物业税在具体评估上也会产生很多让人头疼的事。比如，房产价格的形成具有单向性，朝向、层数等不一样，价值也完全不同，必须对每套房子都进行评估，这可是个庞大的工作量。
“几十万套的房子等你整个评估完，房价早就又涨了好几倍。”董藩说：而且，由谁来评估，评估过程中怎么防止腐败，都是问题。“这样一来，折腾个没完。”说了这一大堆难题，董藩 终得出如下结论：物业税基本没戏！
相关阅读
国家信息 ：物业税改革有助提升楼市调控效果
国家信息 22日在中国证券报 发布的报告认为，地方政府受制于“土地财政”，成为当前楼市调控政策容易失灵的重要原因，改变这种状况的突破口在于物业税改革。
报告指出，物业税改革应作为地方财税相关制度改革的突破口，将已经空转多年的物业税试点做实，有助于改变地方财政过分依赖自土地批租环节的现状。从国际经验来看，实施分税制的地方政府的支柱财源来自持有环节的房地产税，从房产保有环节上取得财政收入具有持久性和规范性。
报告建议，将房地产正式纳入宏观调控的范畴，加速推进《住房保障法》，建立房地产公共信息服务子系统。对房地产政策法规、行业信息及时、公开地披露，能有效减少权力寻租行为，增加信息供给，对一些歪曲事实、恶意炒作、误导消费者的行为，要坚决予以制止并及时予以澄清。韩晓东
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
