[摘要] 为此，2008年，男方向法院提起诉讼，要求获得女方所购买集资房50%的产权，但诉讼请求被驳回。近日，男方又以女方从其存款中支取的15万元构成不当得利，再次向法院提起诉讼，但诉求仍被驳回。
为了买单位的集资房，两口子办理了离婚，但仍以夫妻名义共同生活。期间，女方从男方的定期存款中取出了15万元，并购买了集资房。为此，2008年，男方向法院提起诉讼，要求获得女方所购买集资房50%的产权，但诉讼请求被驳回。近日，男方又以女方从其存款中支取的15万元构成不当得利，再次向法院提起诉讼，但诉求仍被驳回。
53岁的黄斌称，他与前妻罗媛媛在1980年结婚。1998年，为了让罗媛媛有资格购买单位的集资房，他们协议离婚。但离婚后，二人仍以夫妻名义共同生活，双方共同财产也未分割。2003年初，罗媛媛分两次从黄斌的银行定期存款中取走15万元。“她用这笔钱缴纳了单位的集资房款。”黄斌认为，这套集资房他应占有50%的产权。于是，2008年，他向法院提起诉讼，要求确认产权的归属。不过，法院认为罗媛媛从他银行存款中支取的15万元，不能确认是用于缴纳购房的集资款，所以就驳回了他的请求。
“那她的行为就构成了不当得利，应该退还这15万元给我，还要付我利息。”黄斌说道。不过法院认为，罗媛媛支取的15万元，黄斌是知道的，他现在才提出诉讼请求，已过诉讼时效期，故驳回其诉讼请求。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
