[摘要] 广东、重庆等地推动的户籍制度改革，因规定进城农民须交出土地而受到舆论质疑。据《新世纪[19.57-2.15%]周刊》报道，记者近日获悉， 有关部门酝酿出台政策，要求地方政府在自行试点进行户籍改革的同时，不再将农民土地与城市户籍捆绑运作。
广东、重庆等地推动的户籍制度改革，因规定进城农民须交出土地而受到舆论质疑。据《新世纪[19.57-2.15%]周刊》报道，记者近日获悉， 有关部门酝酿出台政策，要求地方政府在自行试点进行户籍改革的同时，不再将农民土地与城市户籍捆绑运作。
不少研究农村土地问题的学者认为，各地政府的做法“醉翁之意不在酒”，推动户籍改革的目的只是为了获取农民手中的土地,把良田变成栉比鳞次的高楼大厦，目的只是追求GDP增长、套取资金化解地方债务、创造政绩工程以便官员晋升等等，而其后果是城市周边 土地越来越少、威胁18亿亩耕地红线和粮食安全、失地农民越来越多以至于影响社会稳定和安全等等。
他们呼吁赋予农民完整的土地财产权利，让农民根据自己意愿处理承包地和宅基地，进城后也不应该强制其交出。
据记者了解，这次酝酿出台的政策，对地方政府以“城乡统筹”为目标的户籍改革试验仍持鼓励态度，但将明确要求土地和户籍改革脱钩，是否放弃承包地和宅基地，完全由进城落户的农民自己决定。
知情人士透露，政策不久即将出台，具体还将规定，小城市小城镇和中等城市要尽可能放宽户籍限制。前者无条件放开，后者则要允许“有稳定就业和住房、社会保险缴纳到一定年限”的农民工落户；
此外，城市承载力有限的大城市和特大城市，也要为进城农民提供 、医疗、社保等基本的公共服务。不过，对上述政策，也有观点认为，农民进城需要城市提供社保、 、医疗等各项公共服务，开支不菲，如果失去土地 的支持，地方政府恐难兑现。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
