[摘要] 管女士结婚二三个月即抛下病中的丈夫自己回了老家，但当她得知丈夫病故后却要求继承丈夫的房产。日前，宝山法院判决管女士构成遗弃被继承人的行为，丧失继承权。
管女士结婚二三个月即抛下病中的丈夫自己回了老家，但当她得知丈夫病故后却要求继承丈夫的房产。日前，宝山法院判决管女士构成遗弃被继承人的行为，丧失继承权。
2004年4月，管女士与前夫离婚后来沪打工。2007年10月，经人的介绍与黄某登记结婚。婚前，黄某与父母共同拥有沪太路4099弄一套住房的产权。婚后，因黄某身体原因，管女士与黄某只共同生活了两三个月便分居，在没有办理离婚的情况下，管女士抛下患病的丈夫回老家，两人再无往来。此后，黄某及其父母均因病相继去世。黄某膝下无子，三人在患病期间由黄某的四个兄弟照料。
2010年4月，管女士与前夫登记结婚，两个月后又离婚。
去年年底，管女士得知黄某的去世，即向宝山法院起诉，要求继承黄某及其父母留下的遗产。
庭审中，黄某的四个兄弟均表示原告对房产无权继承，因为她抛弃了生病中的丈夫，没有尽到做妻子的责任，又与他人结婚，所以已不是黄家的人。而与之相反，虽然五弟从小送给别人家领养，但他没有与黄家断绝来往，长大后一直相互走动，也对父母尽到了孝道，应当享有继承权，故对沪太路的房产，主张应由四兄弟平均继承。
管女士称，当时因为黄某没有工作，自己想回老家找一份工作养活自己，此事也与黄某说过。她与黄某系合法夫妻，至于跟前夫另外办理结婚登记的手续，是由于双方为了处理之前共同房屋才补办的结婚登记，并非以结婚为目的，且没有以夫妻名义共同生活。管女士人为其对黄某的遗产享有继承权，而且是黄某 的继承人。
法院认为，对于黄某的遗产，管女士为 顺位的继承人，本应由其继承，但根据法律规定，遗弃被继承人的，丧失继承权。而管女士在与黄某结婚登记后，仅共同生活两三个月，双方就无往来，并且在与黄某夫妻关系仍然存续的情况下，又与案外人登记结婚，更在黄某生病期间不闻不问，法院认为其已构成遗弃，丧失继承权，故判决房屋归四名被告按份共有，每人各享有1/4产权。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
