[摘要] 房价一直就是社会关注度高的敏感话题， 近尤是。一系列纷纷扰扰的新闻事件，既有利好，也有利空，一时间让人有点莫衷一是。对于积聚舆论焦点的限购政策，决定了今年房地产市场走向，似乎成为一个社会共识。如果继续严格执行限购政策，房价大落似乎可以预期；如若限购政策松动，房价的大起恐怕无法避免。
政策核心为保护居住性需求
曹建海认为，限购政策的走势显然要看今年“两会”的讨论。但从目前的情况来看， 拉动型经济增长和土地财政依赖，决定了地方政府都有意愿取消限购。社会上来自地方官员、房地产上下游企业、金融机构、 机构和 者等，要求放松调控的呼声此起彼伏。对此，曹建海态度很明确——限购政策对抑制房价和 投机性需求是有明显效果的，目前也取得了一定的成效，但调控的基础依然不稳。在这个时候，应坚持调控不动摇。房价的非理性升高，对经济发展有伤害，经济结构也不能成功转型，同时会加剧社会的不公平。再加之土地财政使地方粗暴征地，引发了社会群体事件，影响社会和谐稳定。地方政策希望调整限购政策,“不可能被通过”。
秦虹的观点和曹建海类似，但角度不同。她表示，一系列的国家会议关于房地产政策的指引 明确，核心为两点——房地产调控不动摇，促进房价合理回归。而政策的方向则是控制 和投机性需求，保护真正的居住性需求。目前，市场正在向着调控预期的方向变化，而政策的关键就是要巩固调控成果。
房价走势
增速下降，调整将继续
对于房地产市场的未来走势，曹建海认为房价1～2年内将呈“L”形轨迹回落，其支持因素一是调控房价已形成社会共识，正常货币政策下，房价仍可能出现大幅调整；二是信息系统建立和房产税推进，将根本抑制住房投机；三是保障房供给将在中长期发挥作用；四是未来宽松货币政策与人民币 趋势不能并存。
秦虹认为，短期看市场的调整还会延续，中长期来看，中国所处的发展阶段决定了支撑房产市场需求的空间仍然存在，城镇化还在进行，人们的消费结构升级远远没有结束。2011年调控下的住宅市场，房价开始逐步回归平衡，而且改变了单一上涨的格局。2012年的房地产增速会下降，行业的调整仍将继续。
房产税
房产税剑指投机性需求
未来房产税会逐步替代限购令，以对冲其带来的房价大幅反弹吗？
彭澎认为，房产税是国际惯例，也是大势所趋。在个人信息采集系统完善后，逐步推出房产税、限购政策退出是合理科学的。对目前在重庆和上海试点的房产税，他认为有几点做得不够，一是对多套房的购买没有约束；二是没有设房产空置税；三是没有对二手房交易环节 部分的征税。在这几个方面完善后，可形成对 及投机性需求的威慑和抑制。曹建海认为 重要是对“存量房征税”！
而和上述两位站在实操层面的论述不同，秦虹的看法更为宏观，她认为，无论是限购政策，还是根据国情出发，将来出台的房产税，针对的都是 和投机性的需求，其目标是一致的。如果买家是真正的居住性需求，那政策对其没有影响；但如果是投机性需求，无论是现在的政策还是将来的政策，都会有影响。
产业风险
“去支柱化”促结构调整
有人提出，房地产业是2012年中国经济 的风险。对此，曹建海分析，目前房地产占GDP的9%～11%左右，按国际惯例如果总量占GDP5%以上就属于支柱产业的惯例，房地产业无疑是中国经济的支柱产业。
目前宏观调控政策使房价回落，可能会影响到宏观经济，这也许就是“风险”所在。但“(即使是下降真的发生)，那这种下降也是一种好现象”。经济发展不能光看速度，还要看其质量。房地产业“去支柱化”，中国城市化的方式面临调整，政策会更加尊重市场真实需求，政府也将转型为公共服务。 记者 龙蕾
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
